摘要：概念不同：權(quán)責(zé)發(fā)生制是相對于收付實現(xiàn)制而言的。權(quán)責(zé)發(fā)生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標(biāo)準(zhǔn)來確定本期收益、費用的一種方法。收付實現(xiàn)制

【資料圖】

1、概念不同：權(quán)責(zé)發(fā)生制是相對于收付實現(xiàn)制而言的。

(1)權(quán)責(zé)發(fā)生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標(biāo)準(zhǔn)來確定本期收益、費用的一種方法。

(2)收付實現(xiàn)制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)確定本期收益、費用的一種方法。

2、弊端不同：

(1)權(quán)責(zé)發(fā)生制的優(yōu)點是科學(xué)、合理、盈虧的計算比較準(zhǔn)確，但缺點比較復(fù)雜;

(2)收付實現(xiàn)制的優(yōu)點是處理手續(xù)簡便，缺點是不科學(xué)，對盈虧計算不準(zhǔn)確。

3、使用范圍不同：

根據(jù)我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，我國企業(yè)都采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，但我國的行政單位仍然普遍采用收付實現(xiàn)制。

在同一期中，對于收入成本費用要按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)，但對于收到的政府補(bǔ)貼，稅收返還一般要根據(jù)收付實現(xiàn)制，于實際收到時確認(rèn)。

4、會計期末處理方法不同：

(1)權(quán)責(zé)發(fā)生制是本期的收入和費用以“應(yīng)收應(yīng)付“為原則入賬，不論款項是否實際收到或支出。

(2)收付實現(xiàn)制則以”實收實付“為原則入賬，已實際現(xiàn)金的收到和支付為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

權(quán)責(zé)發(fā)生制

權(quán)責(zé)發(fā)生制亦稱應(yīng)計基礎(chǔ)，是指以取得收到現(xiàn)金的權(quán)利或支付現(xiàn)金的責(zé)任權(quán)責(zé)的發(fā)生為標(biāo)志來確認(rèn)本期收入和費用及債權(quán)和債務(wù)。即收入按現(xiàn)金收入及未來現(xiàn)金收入――債權(quán)發(fā)生來確認(rèn);費用按現(xiàn)金支出及未來現(xiàn)金支出――債務(wù)的發(fā)生進(jìn)行確認(rèn)。而不是以現(xiàn)金的收入與支付來確認(rèn)收入費用。

收付實現(xiàn)制

收付實現(xiàn)制，是以現(xiàn)金的實際收付為標(biāo)志來確定本期收入和支出的會計核算基礎(chǔ)。在我國，政府會計由預(yù)算會計和財務(wù)會計構(gòu)成。其中，預(yù)算會計采用收付實現(xiàn)制，國務(wù)院另有規(guī)定的，依照其規(guī)定;財務(wù)會計采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。