2019-02-13 10:31:40來源:天道教育
在SAT考試作文題目的主題中,有一類是專門考察個(gè)人和群體之間的對比關(guān)系,比如:是否大眾的觀點(diǎn)往往是錯(cuò)誤的?個(gè)人要不要創(chuàng)新而不去遵循社會的主要潮流?為了整個(gè)集體的成功要不要犧牲個(gè)人的利益?……
其實(shí),對于這類題目,能夠呈現(xiàn)觀點(diǎn)的例子在歷史中比比皆是:
①個(gè)人創(chuàng)新觀點(diǎn)勝過社會主流觀點(diǎn)
寫出《物種起源》的Darwin;
反對“地心說”提出“日心說”的Nicolas Copernicus;
質(zhì)疑Adam Smith的觀點(diǎn)并創(chuàng)立《博弈論》從而獲得1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的John Nash;
反對奴隸制,并通過《解放黑奴宣言》給予黑人自由和平等的Abraham Lincoln等等。
②個(gè)人為了群體而放棄自己的利益
為了美國長遠(yuǎn)發(fā)展,忍辱負(fù)重簽署《杰伊條約》的George Washington;
創(chuàng)立護(hù)士學(xué)并恢復(fù)護(hù)士光榮指責(zé)的Nightingale;
為南非爭取和平和世界關(guān)注而獻(xiàn)身的Nelson Mandela等等。
通過以上對例子的總結(jié)方法,我們面對SAT作文真題時(shí),便可快速選出最適宜的立場并用例子給予支持。
以2005年3月考題為例:
Is the opinion of the majority-in government or in any other circumstances-a poor guide?【大部分人的意見是不是一個(gè)不好的導(dǎo)向?】 該題目讓考生對群體意見的優(yōu)劣性給出看法,考生如果有自由的看法固然很好,但是在考場中有限的時(shí)間內(nèi)給出精彩的自由回答是不容易的。假如這時(shí)候我們從以上的分類去看,必然能夠得出群體意見不好的觀點(diǎn),再經(jīng)過正反的延伸,就可把上題解讀成“好的導(dǎo)向是個(gè)人的意見,而大眾的觀點(diǎn)往往具有誤導(dǎo)性”。林肯時(shí)代,他所反對的是來自于奴隸主及大部分人白人的意見;約翰·納什反對整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界對于亞當(dāng)斯密的信仰;達(dá)爾文反對生物學(xué)界對于生命起源的看法;哥白尼則挑戰(zhàn)了羅馬天主教會對于大眾思想的控制。由此,我們通過定位題目的類型,將對于這道題目的回答和例子全部推理出來。這樣就極大簡化了后半部分的寫作過程。由于篇幅有限,這里建議考生可使用此方法來分析解答其他類似題目。專家提醒各位考生注意總結(jié)SAT寫作句型,最好參加一些SAT寫作培訓(xùn)。
作為一種分析性寫作,SAT考試作文的評分標(biāo)準(zhǔn)要求考生達(dá)到outstanding critical thinking,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了TOEFL作文考試的難度,所以該作文中最關(guān)鍵、費(fèi)時(shí)的部分莫過于思路構(gòu)建過程。對于思路的構(gòu)建,我們通過對考題的研究發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)歷年真題在主題上有重復(fù)的痕跡。如果我們能將這些主題歸納、分類,就能有針對性地對待SAT考試作文。
關(guān)于SAT寫作考試應(yīng)該怎樣構(gòu)建思路的內(nèi)容就是這些了,希望大家能夠多多了解一下,還是建議大家最好上一些SAT寫作培訓(xùn)班,幫助大家備考,再加上自己SAT寫作句型的積累,相信大家最后都能有個(gè)好成績。我們也將竭盡全力為您提供更專業(yè)的考試培訓(xùn)服務(wù)。