2019年省考已進入倒計時階段，很多考生在備考時都會遇到的問題：申論該不該抄材料呢?

答案——抄!

為什么那么多考生不愿意抄材料呢?其實是一種對申論考試本質(zhì)理解的失誤，考生在面對申論的時候總是陷入以前語文考試的誤區(qū)，認(rèn)為申論要特立獨行，要有自己的所感所想，其實是不對的。

申論考試的定義已經(jīng)告訴所有人答案了。申論主要考查應(yīng)考人員對給定材料的分析、概括、提煉、加工，測查應(yīng)考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問題和解決問題能力、文字表達能力等，申論考試是具有模擬公務(wù)員日常工作性質(zhì)的能力考試。

你沒有看錯，考察的是分析加工材料的能力，是模擬日常工作性質(zhì)的考試。所以，申論考試的實質(zhì)是代命題人陳述觀點，要聽命題人的話，命題人的觀點都在哪里呢?都在材料里!

那么新的問題就來了，有些人抄也抄不出高分。絕大部分的考生屬于"意淫抄"、"啰嗦抄"、"膚淺抄"。那么，究竟怎么抄材料?

一、 "耿直"式抄材料

這里的"耿直"不是指無腦式的抄材料，而是在辨別的基礎(chǔ)上，原材料中如果已經(jīng)給出比較準(zhǔn)確和精煉的語句甚至是結(jié)論的時候，我們就直接摘抄出來即可。

抄寫的時候，我們越耿直越好，無需拐彎抹角，更不用啰嗦頹長，并且抄寫的時候不能改變原有的意思。

考試時，在仔細(xì)審題、確定材料范圍和答題要求的前提下，熟練運用抓標(biāo)志性詞匯、提煉核心句和跳讀法等閱讀理解技能就可以快速找到要點。我們?nèi)サ舨牧现械乃邪咐?，描述，情感，?shù)據(jù)分析，直接命中結(jié)論就好，越暴力越見效。

二、"冷漠"式抄材料

申論應(yīng)試時，最忌諱抄寫的啰啰嗦嗦，讓閱卷老師看后只想說：說!重!點!這就是所謂的"冷漠"式抄材料。

我們在抄寫申論材料的時候不要整段整段的抄，而是需要概括抄寫，要想概括的好，平時就必須多累積詞匯。

【舉個例子】

申論材料：美國、英國、日本等發(fā)達國家都是人口老齡化程度高的國家。這些發(fā)達國家進入老齡社會時，人均國民生產(chǎn)總值一般都在5000 美元以上。2009 年，美國人均國民生產(chǎn)總值為 46859 美元，日本為 38559美元，英國為 43785 美元。而我國是一個發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展水平和國民富裕程度與發(fā)達國家比較尚有明顯差距，我國在人均國民生產(chǎn)總值剛超過 1000 美元的時候，就開始步入老齡化社會，2009 年，我國人均國民生產(chǎn)總值為 3315 美元。而且和發(fā)達國家不同的是，發(fā)達國家老齡化進程長達幾十年至上百年，如法國用了 115 年，瑞士用了85 年，英國用了 80 年，美國用了 60 年，而我國只用了 18 年(1981—1999 年)就進入了老齡化社會，而且老齡化的速度還在加快。

問題：概括我國老齡化社會的特點。

錯誤的抄寫：我國在進入老齡化社會的時候國民生產(chǎn)總值1000美元，與其他發(fā)達國家平均4萬美元相比，差距甚大。我國進入老齡化社會，國民生產(chǎn)總值低。

點評：很明顯，這個答案的抄寫，盡管能夠表述清楚，但是還是特別啰嗦，并且，存在重復(fù)抄寫的嫌疑。閱卷老師閱卷復(fù)合上升，不易給分同時浪費空格。

正確的抄寫：我國老齡化社會未富先老。

三、"奢華"式抄材料

最后這一式奢華式，其實就是指的讀透材料之后，把根源性的結(jié)論總結(jié)出來，很多時候，申論的材料可能會完全案例化，其中不會將結(jié)論告知考生，考生想要直接耿直的抄材料是做不到了。這就需要考生對材料要點在具體語言表達上進行轉(zhuǎn)化，也就是用自己的話來說材料中的意思。

【舉個例子】

申論材料：為了確診，2009年1月，張海超到了北京，隨后的近一個月，他先后在北京協(xié)和醫(yī)院、中國煤炭總醫(yī)院、北京朝陽醫(yī)院、北京大學(xué)第三附屬醫(yī)院等醫(yī)院就診，得出的結(jié)論也為"塵肺病"。但是，張海超就診的上述各大醫(yī)院，因為不是法定的職業(yè)病診斷機構(gòu)，這些醫(yī)院在出具的診斷結(jié)論中只能用"疑似塵肺"和"不排除塵肺"等表述。但可以肯定的是，因為做了肺切片檢查，上述醫(yī)院均排除了肺結(jié)核和癌變的可能。

按照《職業(yè)病防治法》的有關(guān)規(guī)定，職業(yè)病的診斷要由當(dāng)?shù)匾婪ǔ袚?dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療機構(gòu)進行，且前提是要用人單位出具職業(yè)史、既往史、職業(yè)健康監(jiān)護檔案復(fù)印件，職業(yè)健康檢查結(jié)果，工作場所歷年職業(yè)病危害因素檢測、評價資料等多種證明。

問題：分析說明"張海超事件"中職業(yè)病診斷鑒定難的主要原因。

錯誤的抄寫：1.張海超因為沒有去法律規(guī)定的職業(yè)病鑒定機構(gòu)，所以鑒定結(jié)果無效，職業(yè)病鑒定難。2.職業(yè)病鑒定需要的單位出具的證明和材料太多。

點評：乍一看，感覺好像很簡練的抄寫出來了，但其實只是把案例縮減化抄寫了出來，還是沒能擺脫案例的影子，并且根源性的問題沒有概括抄寫出，重點不明確。無法直擊要害。

正確的抄寫：職業(yè)病防治法不合理，鑒定機構(gòu)單一，缺乏鑒定的聯(lián)動機制，手續(xù)繁雜。

今天總結(jié)出的抄材料三大招，希望大家能運用自如，申論考出高分不成問題。祝大家都能2019上岸!